Befürworter der Petition von North Dakota zum Verbot von Wahlgeräten berufen sich auf möglichen Betrug, Beamte halten Befürchtungen für unbegründet

BISMARCK – Eine vorgeschlagene Wahlmaßnahme, die am Dienstag, dem 29. August, in North Dakota eingereicht wurde, würde die Art und Weise, wie der Staat seine Wahlen durchführt, erheblich verändern und versucht, „Wahlintegrität“ durch ein „überprüfbares Wahlsystem“ zu gewährleisten, das nur Papierstimmzettel verwendet und die Verwendung von Stimmzetteln eliminiert Wahlmaschinen.

Befürworter der Petition sind davon überzeugt, dass ein Verbot von Maschinen den Wählern die Möglichkeit geben würde, die Ergebnisse einer Wahl zu überprüfen und potenziellen Betrug durch eine reine Papiermethode zu stoppen.

Ein Befürworter einer Behinderung sagt, die Petition übersehe viele Norddakotaner, die auf Wahlmaschinen angewiesen seien, um ihre Stimme unabhängig abzugeben, während ein Staatsbeamter beteuert, dass viele der Befürchtungen der Petenten unbegründet seien.

Die „Election Integrity Act Initiative“ zielt darauf ab, die Verfassung von North Dakota zu ändern, um „Wahlintegrität“ zu schaffen, indem sie eine „Methode zur Überprüfung von Wahlergebnissen und einen angemessenen Prozess für die Abberufung gewählter Amtsträger bereitstellt“, heißt es in der Petition.

Damit die Maßnahme auf den Stimmzettel gesetzt werden kann, müssen die Antragsteller 31.164 Unterschriften sammeln.

Lydia Gessel, Vorsitzende des Ausschusses, der die Petition eingereicht hat, sagte, die Entfernung aller elektronischen Wahlgeräte werde faire und transparente Wahlen gewährleisten, indem verhindert werde, dass Menschen in die Wahltechnologie eingreifen.

„Es liegt an uns als Volk, etwas dagegen zu unternehmen“, sagte Gessel.

Um sie zu ersetzen, schlagen die Petenten ein „überprüfbares Wahlsystem“ vor, das nur eine Papieraufzeichnung verwenden würde, die ein Wähler in eine gesicherte, nicht elektronische Wahlurne einzahlt.

„Da die Stimmintegrität für einen freien Staat von wesentlicher Bedeutung ist, müssen alle Stimmzettel bei Wahlen in North Dakota per Papierstimmzettel durchgeführt und am Tag der Wahl von Hand ausgezählt werden“, heißt es in der Petition.

Gessel sagte, die Gruppe finanziere die Petition unabhängig und plane, sofort loszulegen, lokale Gruppen zu besuchen und Veranstaltungen einzureichen, um die erforderlichen Unterschriften zu sammeln.

Allan Peterson, ein in Fargo ansässiger Anwalt für Behinderte bei der North Dakota Association for the Blind, sagte, Menschen mit Behinderungen in North Dakota hätten „hart gearbeitet“, um Wahlmaschinen zu bekommen.

„Diese ganze Idee, dieser ganze Versuch ist reine Politik und hat in unserem Wahlrecht keinen Platz“, sagte Peterson. "Das ist Unsinn."

Laut Peterson helfen Wahlmaschinen Menschen mit unterschiedlichen Behinderungen, unabhängig an Wahlen teilzunehmen. Dies sei eine wichtige Möglichkeit, Menschen mit Behinderungen mehr Entscheidungsfreiheit zu geben und ihnen eine gleichberechtigte Teilnahme am politischen Prozess zu ermöglichen.

Es gebe den Menschen den Stolz, ihren eigenen Stimmzettel auszufüllen, sagte er. Für Menschen mit Sehbehinderungen liest die Maschine ihre Stimmen vor, um die Richtigkeit sicherzustellen, und druckt dann den Stimmzettel aus, sagte er. Sie machten nichts weiter als Rekordabstimmungen, sagte er, und das Verbot von Maschinen sei nicht hilfreich.

„Also sollten wir zum Scheckbuch zurückkehren, oder? Und schreiben Sie alles in Schecks. Ist es das, was das andeutet?“ fragte Peterson rhetorisch. „Wie dumm können Menschen sein?“

Auf die Frage, ob ihre Gruppe einen Weg gefunden habe, den Mangel an Maschinen für Menschen mit Behinderungen zu beheben, sagte Gessel, dass dies nicht der Fall sei, dies aber geprüft werde.

Sie schlug vor, dass ein Ehepartner einer Person mit Behinderung beim Wählen helfen könnte. Peterson sagte, diese Methode erlaube Menschen mit Behinderungen keine Privatsphäre in der Wahlkabine oder in der persönlichen Agentur.

Lee Ann Oliver, Wahlspezialistin beim Wahlbüro des US-Außenministeriums, erläuterte im Lichte der Petition einige der aktuellen Wahlverfahren des Staates.

Wahlmaschinen seien nicht mit dem Internet verbunden, sagte Oliver. Wahlmaschinen haben nicht einmal Modems.

Papierstimmzettel seien bereits die Art und Weise, wie die Menschen in North Dakota wählen, sagte sie. Wahlmaschinen drucken einen Papierstimmzettel aus, nachdem ein Wähler fertig ist. Anschließend legt der Wähler den Stimmzettel zur Wahlurne.

Anschließend werden die Stimmzettel gescannt und ausgezählt. Maschinen würden vorher und nachher auf Genauigkeit getestet, sagte sie.

Anschließend werden die Ergebnisse dieser Zählung manuell auf einen anderen Computer übertragen und zur Ansicht ins Internet hochgeladen.

Es sei unmöglich, alle Stimmen an einem Tag per Hand auszuzählen, stellte sie fest. Darüber hinaus ist es wahrscheinlich, dass Personen, die so viele Stimmzettel zählen, die Auszählung verlieren und von vorne beginnen oder mehrmals zählen müssen, um die Genauigkeit zu gewährleisten, was die Auszählung noch weiter verlangsamt.

Darüber hinaus schreibt das Bundesgesetz vor, dass jeder Wahllokal Menschen mit Behinderungen die Möglichkeit bieten muss, ihre Stimme abzugeben, sagte sie.

01 Summitted Petition Election Processes von Eric Bolin auf Scribd

Die Abstimmung per Hand führe nicht zu Fehlern, sagte Gessel. „Ich glaube nicht, dass wir so viele Probleme haben werden wie die Maschinen“, sagte sie.

Sie glaubt nicht, dass die Wahlgeräte keine Verbindung zum Internet haben und befürchtet, dass sie „gehackt“ werden könnten.

In der Petition werden zahlreiche weitere Änderungen im Zusammenhang mit Wahlen, Petitionen und Abberufungsbemühungen angestrebt.

Zu den Änderungen gehören:

Außenminister Michael Howe hat bis zum 6. September Zeit, einen Titel für die Petition auszuarbeiten. Die Antragsteller haben bis zum 12. Februar 2024 Zeit, die erforderlichen Unterschriften beim Außenminister zur Überprüfung einzureichen und sie bei der Wahl 2024 auf den Stimmzettel zu setzen.